禁用TikTok好比在社交媒體領域貼上一個簡單的創可貼，無法解決整個行業所面臨的復雜問題。
幾個月前，美國國會曾對TikTok首席執行官周受資進行了長達五個多小時的“拷問”，激起議員們再次呼吁禁用TikTok。民主黨參議員馬克·沃納曾在CBS的Face the Nation節目上表示，白宮支持一項賦予拜登政府審查和禁止與外國政府有關技術的立法。該法案由沃納和共和黨參議員約翰·圖恩共同發起，旨在給予行政部門更多權力來監管外資擁有的技術。白宮對TikTok的立場堅決，要求字節跳動出售TikTok的美國業務，否則將面臨禁令。
在前段時間的眾議院能源和商業委員會聽證會上，議員們對TikTok首席執行官周受資進行了長時間的質詢，主要集中在該公司與中國政府之間的關系，尤其是對用戶數據的處理。然而，有觀點認為此次聽證會似乎旨在取悅國會，展示對社交媒體力量的遏制，但實際收效甚微。多次聽證會沒有真正解決社交媒體行業的問題。美國政府認為TikTok代表了中國在技術安全問題上的威脅，因此對其采取強硬立場既可以展示對社交媒體數據隱私的堅決態度，也可以對中國施加壓力。因此，禁用TikTok在一定程度上成為了一種政治手段。
然而，周受資在聽證會前一天的書面證詞中表示，簡單地剝離TikTok與字節跳動無法解決議員們關心的隱私和安全問題。他強調TikTok正在通過Project Texas等渠道來解決這些問題，計劃將所有美國用戶數據轉移到甲骨文的云服務器上。但國會更希望聽到的是字節跳動將TikTok出售給美國公司的消息，而中國政府則明確反對強制出售。
禁用TikTok可能會對其他社交媒體平臺產生一些積極影響，例如Meta、Snap和YouTube等。禁令可能導致數十億美元的廣告收入流向其他平臺。然而，當前社交媒體類股票已經在一定程度上吸收了潛在禁令的影響，股價上漲幅度已不如之前。
除了禁用TikTok之外，還有一些議員認為這不是解決問題的根本方法。民主黨眾議員賈馬爾·鮑曼強調，應該著眼于制定全國性的數據隱私法，而不是單純將TikTok當作替罪羊。他認為社交媒體行業的數據隱私問題比單一平臺的問題更為嚴重，因此需要更廣泛的解決方案。
因此，國會應該推動制定全面的數據隱私法案，以保護所有社交媒體平臺上的用戶數據和隱私。同時，也需要審慎制定針對科技公司的監管規定，確保其合法、合規運營，以維護用戶和國家的利益。禁用TikTok只是問題的一部分，解決整個社交媒體行業面臨的復雜問題需要更加綜合和深入的措施。
作者：tk0123小助手奧豆，出處：http://www.zhongruisheji.com/2904.html
